الطلب الخيار لإعادة توطين اللاجئين روهينغيا
Burma i
s internationally recognized as a military state responsible for large-scale abuses of human rights. Ethnic minorities refusing to bow down to Burma's military junta and its oppressive regime have been systematically run out of their homelands for decades. While thousands of refugees from Burma have been offered resettlement opportunities to rebuild their lives in counties like the U.S., Canada, and Australia, the crisis of the Rohingya refugees from Burma has been among the world's most neglected and conspicuously ignored.
Today, in makeshift camps in Bangladesh, hundreds of thousands of Rohingya live in utter destitution. In search of economic opportunity, thousands of Rohingya men set out each year from Bangladesh to nearby Thailand and Malaysia on foot and in overloaded homemade boats. If they survive the often fatal journey, they are only met with further persecution. In 2009, Thai officials were exposed for unlawfully intercepting the Rohingya as they floated toward the shore, subsequently detaining them on a deserted island and then dragging them back to sea and certain death.
No matter where the Rohingya go, it seems, they are unwanted.
Perhaps worse than the physical conditions in which they live is the profound lack of hope of a better life in the Rohingya's future. As it now stands, the Rohingya will live, suffer, and die in these oppressive makeshift camps, in Thai detention, or out at sea.
The United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) is mandated to protect the world's refugees. But where is the protection for the Rohingya?
s internationally recognized as a military state responsible for large-scale abuses of human rights. Ethnic minorities refusing to bow down to Burma's military junta and its oppressive regime have been systematically run out of their homelands for decades. While thousands of refugees from Burma have been offered resettlement opportunities to rebuild their lives in counties like the U.S., Canada, and Australia, the crisis of the Rohingya refugees from Burma has been among the world's most neglected and conspicuously ignored.
Today, in makeshift camps in Bangladesh, hundreds of thousands of Rohingya live in utter destitution. In search of economic opportunity, thousands of Rohingya men set out each year from Bangladesh to nearby Thailand and Malaysia on foot and in overloaded homemade boats. If they survive the often fatal journey, they are only met with further persecution. In 2009, Thai officials were exposed for unlawfully intercepting the Rohingya as they floated toward the shore, subsequently detaining them on a deserted island and then dragging them back to sea and certain death.
No matter where the Rohingya go, it seems, they are unwanted.
Perhaps worse than the physical conditions in which they live is the profound lack of hope of a better life in the Rohingya's future. As it now stands, the Rohingya will live, suffer, and die in these oppressive makeshift camps, in Thai detention, or out at sea.
The United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) is mandated to protect the world's refugees. But where is the protection for the Rohingya?
UNHCR identifies three possibilities, termed "durable solutions," for lasting refugee protection. In order of priority, they are:
- Voluntary Repatriation, in which refugees willinging return to their original homeland.
- Local Integration, offering permanent citizenship and full rights in the country to which the refugees have fled.
- Resettlement, an opportunity to start one's life anew with material and social services support in a well-resourced country (like the U.S.).
Clearly, repatriation of the Rohingya to the oppressive regime in Burma is not a viable option. Local integration in Thailand, Bangladesh, and Malaysia, countries who have denied the the Rohingya basic rights and access to key services, is not realistic either.
Less than 1% of the world's refugees are offered resettlement. But if resettlement is reserved for people who truly have no alternative, who, we must demand, is more deserving of resettlement than the Rohingya?
If granted resettlement, the Rohingya will have the chance to rebuild their lives in countries with support infrastructures and legal protection. Resettlement will save thousands of lives and create tangible opportunities for the next generations of the Rohingya.
Demand action from the UNHCR and the U.S. Office of Refugee Resettlement to prioritize the resettlement of the Rohingya refugees and offer them the protection they deserve.
Photo Credit: Digital.Democracy
Demand action from the UNHCR and the U.S. Office of Refugee Resettlement to prioritize the resettlement of the Rohingya refugees and offer them the protection they deserve.
Photo Credit: Digital.Democracy
************ ترجمة **************
ومن المعترف به دوليا كدولة بورما العسكريين المسؤولين عن الانتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان. وقد الأقليات العرقية رفض الاذعان الى النظام العسكري الحاكم ونظامه القمعي تشغيل منتظم للخروج من بلادهم منذ عقود. في حين أن الآلاف من اللاجئين من بورما وقدمت فرص إعادة التوطين لإعادة بناء حياتهم في مقاطعات مثل الولايات المتحدة وكندا واستراليا ، وكانت أزمة اللاجئين روهينغيا من بورما بين دول العالم تعرضا للإهمال وتجاهل واضح.
اليوم ، في مخيمات مؤقتة في بنغلاديش ، ومئات الآلاف من روهينغيا يعيشون في عوز تام. بحثا عن الفرص الاقتصادية ، وتعيين الآلاف من الرجال روهينغيا في كل سنة من بنغلاديش الى تايلاند وماليزيا المجاورة سيرا على الاقدام وعلى متن قوارب بدائية الصنع فوق طاقتها. البقاء على قيد الحياة إذا كانت الرحلة إلى الوفاة في كثير من الأحيان ، هي الوحيدة التي اجتمعت مع المزيد من الاضطهاد. في عام 2009 ، تعرضت لاعتراض المسؤولين التايلنديين بصورة غير قانونية لأنها طرحت روهينغيا نحو الشاطئ ، واحتجزت في وقت لاحق لها على جزيرة مهجورة ثم سحبها مرة أخرى إلى البحر ، والموت المحقق.
بغض النظر عن مكان روهينغيا الذهاب ، على ما يبدو ، أنها غير المرغوب فيها.
اليوم ، في مخيمات مؤقتة في بنغلاديش ، ومئات الآلاف من روهينغيا يعيشون في عوز تام. بحثا عن الفرص الاقتصادية ، وتعيين الآلاف من الرجال روهينغيا في كل سنة من بنغلاديش الى تايلاند وماليزيا المجاورة سيرا على الاقدام وعلى متن قوارب بدائية الصنع فوق طاقتها. البقاء على قيد الحياة إذا كانت الرحلة إلى الوفاة في كثير من الأحيان ، هي الوحيدة التي اجتمعت مع المزيد من الاضطهاد. في عام 2009 ، تعرضت لاعتراض المسؤولين التايلنديين بصورة غير قانونية لأنها طرحت روهينغيا نحو الشاطئ ، واحتجزت في وقت لاحق لها على جزيرة مهجورة ثم سحبها مرة أخرى إلى البحر ، والموت المحقق.
بغض النظر عن مكان روهينغيا الذهاب ، على ما يبدو ، أنها غير المرغوب فيها.
ولعل أسوأ من الظروف المادية التي يعيشون فيها هو عدم وجود أمل عميقة عن حياة أفضل في المستقبل روهينغيا. كما هو عليه الآن ، فإن روهينغيا يقيمون يعانون ويموتون في مخيمات مؤقتة هذه القمعية ، في الاحتجاز التايلاندية ، أو في عرض البحر.
وتتمثل ولاية مفوض الأمم المتحدة السامي لشؤون اللاجئين)
لحماية اللاجئين في العالم. ولكن أين هي الحماية للروهينغيا؟
المفوضية تحدد ثلاثة احتمالات ، ووصف "حلول دائمة" لحماية اللاجئين دائم.
في ترتيب الأولويات ، وهي :
العودة الطوعية إلى الوطن ، الذي willinging اللاجئين العودة إلى وطنهم الأصلي.
الإدماج المحلي ، وتقديم المواطنة الدائمة والحقوق الكاملة في البلد الذي اللاجئين هربوا.
إعادة التوطين ، وفرصة لبدء حياة المرء من جديد مع المواد ودعم الخدمات الاجتماعية في بلد تتمتع بالموارد الكافية (مثل الولايات المتحدة).
ومن الواضح أن العودة إلى الوطن للروهينغيا للنظام القمعي في بورما ليست خيارا قابلا للتطبيق. الاندماج المحلي في تايلاند وبنغلاديش وماليزيا والدول التي لديها نفى حقوق روهينغيا الأساسية والحصول على الخدمات الأساسية ، ليست واقعية أيضا.
وتقدم أقل من 1 ٪ من اللاجئين في العالم لإعادة التوطين. ولكن إذا كان محجوز لإعادة توطين الأشخاص الذين لديهم حقا لا يوجد بديل ، منظمة الصحة العالمية ، يجب علينا أن الطلب هو أكثر استحقاقا لإعادة التوطين من روهينغيا؟
إذا منح إعادة التوطين ، وروهينغيا سوف تتاح لهم الفرصة لإعادة بناء حياتهم في البلدان التي لديها دعم الهياكل الأساسية والحماية القانونية. وإعادة التوطين في إنقاذ حياة الآلاف وخلق فرص ملموسة للأجيال القادمة للروهينغيا.
إجراءات الطلب من المفوضية العليا للاجئين ومكتب الولايات المتحدة من إعادة توطين اللاجئين إلى إعطاء الأولوية لإعادة توطين اللاجئين روهينغيا وتوفر لهم الحماية التي يستحقونها.
المصدر :
